透過上一篇的圖表，可以清楚地了解EDCA投資法的運作全貌與報酬風險相關數值，那到底EDCA投資法的表現究竟如何？小強們先從這三組EDCA所產生的報酬與風險數據進行評斷：
一、從1997年2月18日至2010年12月31日止，前後將近13年又11個月的時間裡，
債券型、貨幣型與現金型EDCA分別創造16.22%、12.73%與11.18%的
年報酬率，同期間台股指數年報酬率只有1.16%，執世界經濟牛耳的美國，
其S&P 500指數也不過才3.17%！錢若存銀行，平均下來，每年大概也只有
2.75%，以大部分國人的金融投資習慣，資金不是投入股票，就是存入銀行
來看，以群益店投市場基金為戰鬥基金的EDCA投資法顯然更能發揮投資功
效，為投資人創造遠較其他投資方式與投資工具為佳的報酬率。
二、這段期間全球一共發生三件金融危機－1997年亞洲金融風暴、2000年網際網路
泡沫化與2008年次貸風暴，台股指數在三次風暴中分別產生-34.93%、
-55.02%與-53.07%的驚人跌幅，但這反而突顯EDCA投資法抵禦金融危機的
能耐。債券型、貨幣型與現金型EDCA在亞洲金融風暴中表現持穩，並未隨著
指數大幅下跌，虧損幅度僅在4%以內；在網際網路泡沫風暴中，這三組EDCA
更是異軍突起，不僅未下跌，還創造18%~42%不等的獲利；而在次貸風暴中，
全球金融市場遭到無情肆虐，EDCA投資法雖無法倖免，但相較於國際主要股市
動輒50、60%的跌幅，20%以內的下跌幅度已是項過人的成績。
三、小強們曾在「共同基金投資困局-1/2」一文中，統計五個全球主要股票市場的
5年滾動報酬，除了日本，其它四個市場所產生的正報酬的時間點多集中在
2002年4月之前，在那之後虧損的機率將高逾5成。而這三組EDCA在2002年
2月之後的5年滾動報酬，無論是哪一個類型，獲利的機率都是100%，差別
只在於進場時間點不同所造成的報酬率差異，因此只要投資時間夠長，
EDCA投資法的虧損機率將會非常低，而這對投資心理壓力的降低將有
相當大的助益。
「好的投資報酬率並不代表保證獲利」，這句話乍聽之下雖然有些矛盾，但仔細看看人性的反應，好的報酬率若伴隨著高度波動，投資人很容易因為「貪婪」與「恐懼」所產生的離心力被甩出這個市場，最後產生投資虧損，基於同樣的理由，投資人也不可能放心地將一整筆錢投資其中。這三組EDCA除了提供遠優於股市與存款的投資績效以外，更重要的是，它們的波動風險（標準差；11.16%~12.02%）還比台股指數（25.15%）低一半以上，同時最大跌幅（EDCA：-26.55%~-28.15%；台股指數：-66.22%）也一樣不到台股指數的二分之一，而5年的滾動報酬也未出現虧損紀錄，如此的報酬表現與風險控制，才足以讓投資人有充份的信心與耐性將把大部份資金投入其中，並得以獲取投資報酬！
另外，小強們再從另一個面向探討EDCA的表現。如果將金融市場比喻成小麥，那各家基金公司就像是一家家的麵粉廠，基金就如同麵粉，儘管各家製做出來的麵粉品質與價格不太一樣，但因大家的原料都是小麥，本質的差異性並不會太大（股票型基金也是跟著股票市場上漲或下跌，只是幅度上的差異），不過麵粉必須經過製作過程，否則本身並不會變成好吃或難吃的麵包。
共同基金也是如此，基金本身無法為投資人帶來任何結果，端看投資人的投資方法，有些人運用買進持有、預測市場或聽信明牌等方法，有些人則使用定時定額、定時定值或EDCA投資法等方式，透過這些方法的買進及賣出的行為，最後才會產生虧損或是獲利。業界有不少專家正忙著爭辯被動管理指數型基金與主動管理共同基金的優勝劣敗，在這裡我們先不必急著加入這場戰局，對投資者而言，這兩類的基金其實都是「麵粉」，或許指數型「麵粉」真的比較便宜，對用買進持有或預測市場來「製作麵包」的投資人來說比較划算，但問題是你有沒有技術利用便宜的麵粉製作美味的麵包（投資獲利），如果做出來的麵包難吃，再怎麼便宜的麵粉也無濟於事。
EDCA投資法所使用的「麵粉」成本也許較高，但因充分了解這些原料的特性，並且能將不同性質的麵粉揉合使用，所以能夠做出高品質的美味「麵包」。看看下圖一與圖二， EDCA投資法的製程充分利用戰鬥基金（藍色線）的高波動進行買低賣高以製造投資獲利，並運用庫藏基金（紅色線）的低波動進行資產配置以降低波動風險，因此圖中黑色線的可口「麵包」就此被烘培出來。
世界上沒有一種投資方式是完美的，包括EDCA投資法也是，不是投資人使用了EDCA投資法就一定能賺錢。所有投資方式成敗與否的關鍵在於獲勝的機率，EDCA投資法所提供的是較高的獲勝（利）機率，而這個機率來自於兩個層面：首先是來自於80/20法則。小強們之前提過大部份的投資人無法克服人性的「貪婪」與「恐懼」，以致於投資無法賺到錢，也就是說，金融市場裡大概80%的人是輸家，只有20%的人是贏家，而20%的贏家賺走了80%的獲利。那如何才能成為贏家？
就是要跟大部份的投資人做逆向而行，要敢在大部份的人恐懼時買進、貪婪時賣出，而這正是EDCA投資法的核心操作概念，也是EDCA投資法能提供高獲利機率的原因所在，只要大部份投資人還是一再重複「跌時怕、漲時貪」的行為，那EDCA投資法就還會是一個有效的投資方式。另一個則是來自於數據資料的分析運用。
小強們利用了大量的共同基金數據進行統計與模擬分析，以找出合適的操作參數，這樣的作為並不在於確保投資一定獲利，而是建基在「當我們所知道的可能狀況愈多，發生意外的機會就能愈少」的邏輯上，進而讓決策的制定有所依據，並提升投資決策的成功機率。
另外，運用EDCA投資法的投資者也必須要有兩點認知，一是由於這種方法剛開始操作時係將整個部位投入較穩定的固定收益型基金，因此剛開始運作的一兩年間，投資組合不容易有突出的績效表現。二是若運作伊始遇股市大多頭，EDCA投資法也會因大部分部位為固定收益型基金，獲利狀況無法與股市相比擬。這兩種狀況雖然都是屬於正常現象，但卻有可能使投資人產生疑慮與信心動搖，最後導致投資人陷入運用EDCA投資法卻還是賺不到錢的境地。
本篇與上一篇「運用EDCA投資法創造財富-1/3」都是探討共同基金在進行「單筆投資」時，如何實際運用EDCA投資法，下一篇(運用EDCA投資法創造財富-3/3)將探討「小額定時投資」又該怎麼做!
0 意見:
張貼留言